資産保有額の階層図について新たな提案（アッパーマス層とか準富裕層とか）

　リタイアブログでは時折、超富裕層、富裕層、準富裕層、アッパーマス層、マス層という言葉が出てきて、「投資がうまくいって、目標としていた準富裕層になれた」などと書かれているのを見かけます。多くは、アッパーマス層か準富裕層の額をリタイア資金として準備しているようです。

　これらの概念は、野村総合研究所（NRI）による定義がネット上で広く出回っていますが、疑問に思うところもあるので、新たな個人的提案を書いてみます。

目次

資産階層図への疑問

私が考えた資産階層

アンダー層

途上層

マス層

アッパーマス層

準富裕層

富裕層

超富裕層

おわりに

　野村のサイトより。

　そして、特に次の図についてはインパクトがあるので、あちこちに流用されているようです。当ブログ読者にも、ご存知の方が多いのではないでしょうか。

f:id:retire50:20200814150043p:plain

　ただ私がこの図を見るたびに思うのは、全世帯の22％に過ぎないアッパーマス層以上の階層がやたらと細かく分かれていて、残りの78％は「マス層」と唯一つに括られていることです。

　言うなれば、相撲の番付で、上位は、横綱・大関・関脇・小結・前頭と細かく扱うが、それ以下は「その他大勢」と一括しているようなもの。

　幕内最高優勝を論じるだけならそれでいいけれど、相撲界全体の実態を知ろうとする場合、十両と序の口では雲泥の差がある訳で、その差は横綱と前頭の比ではない。やはり、十両・幕下・三段目・序二段・序の口・（前相撲）といった地位について意識することも必要。

　上記の階層図についても同じ。

　金融面での議論をする場合、野村の人々の興味は上位層にあるからここを細かく分類して、興味の薄い下位層は一まとめに「マス層」としているんだと思います。

　でも、2900万円の世帯と5100万円の世帯とでは、階層が離れているにも関わらず、それほど実態に差があるとは思えませんが、同じマス層である50万円の世帯と2900万円の世帯とでは、全く異なる実態があるはずです。これを一つにまとめるのが妥当でしょうか？

　こう考えると、野村の階層図は、金融的な興味に終始したものであり、人々の資産保有の実態を反映したものとは言いにくいような気がします。そこで、私が新たに資産階層を考えてみましたので、ご笑覧下さい。

資産保有額2000万円以上、5000万円未満。
2000万という数字は、一歩進んだ資産形成に成功しないと達成困難だと個人的に考えるライン（500万貯められた人ならば、1000万なら結構可能と思うが、2000万はハードルが高いと思う）。
よほどのことが無い限り、生活の破綻の心配は小さい。
更に進んだ資産運用を考え、上積みを狙い得る。